- Las áreas que tienen mayor número de proyectos seleccionados son Ciencias Exactas e Ingenierías y Ciencias Naturales y de la Vida, con nueve cada una; y Artes, Ciencias Sociales y Humanidades, e Inter y Transdisciplinaria, con seis respectivamente, todas las que se destacan por su alta novedad y disrupción.
Santiago, jueves 22 de diciembre. 30 Proyectos colaborativos que apuntan a desplazar la frontera del conocimiento, consolidando la investigación científico-tecnológica y que abran nuevas líneas de investigación, fueron seleccionados en el marco de la convocatoria piloto, Proyectos de Exploración 2022.
Todas estas nuevas iniciativas se distinguen por sus componentes de gran novedad y disrupción, cumplen con el requisito de que en su planteamiento involucren nuevos enfoques o quiebres de paradigmas.
A la convocatoria se presentaron 250 propuestas, 107 pertenecientes a las Ciencias Naturales y de la Vida; 59 a Ciencias Exactas e Ingenierías; 46 a Inter y Transdisciplinaria; y 38 de Artes, Ciencias Sociales y Humanidades.
Área | Total |
Ciencias Exactas e Ingenierías | 9 |
Ciencias Naturales y de la Vida | 9 |
Artes, Ciencias Sociales y Humanidades | 6 |
Inter y Transdisciplinaria | 6 |
Listado de proyectos seleccionados por área.
Una de las características que resaltaban de la postulación, era que debían ser presentadas por duplas de investigadores, ya que se estimaba que la suma de habilidades, conocimientos y experiencias investigativas, definida como complementariedad y sinergia, entregaba un valor especial a la propuesta, ya que un equipo de trabajo entregaría el soporte y apoyo para afrontar la incertidumbre adyacente en este tipo de proyectos.
Instituciones | Principal | Secundaria |
Pontificia Universidad Católica de Chile | 7 | 1 |
Universidad de Chile | 5 | 1 |
Universidad Andrés Bello | 3 | |
Universidad de Valparaíso | 3 | 1 |
Universidad de Concepción | 2 | |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | 2 | |
Universidad de Santiago de Chile | 2 | |
Universidad Bernardo O’Higgins | 1 | |
Universidad de O’Higgins | 1 | |
Universidad del Bío-Bío | 1 | |
Universidad Diego Portales | 1 | |
Fundación Ciencia para la Vida | 1 | |
Universidad Adolfo Ibáñez | 1 | |
Universidad Católica de la Santísima Concepción | 1 | |
Universidad Austral de Chile | 1 | |
Universidad Autónoma | 1 | |
Universidad Católica del Norte | 1 | |
Universidad de La Frontera | 1 | |
Universidad del Desarrollo | 1 |
Los proyectos seleccionados tienen como instituciones a las siguientes universidades
En cuanto al género de los investigadores responsables se distribuye de la siguiente manera:
Dirección | Dirección adjunta | ||
Masculino | Femenino | Masculino | Femenino |
22 | 8 | 21 | 9 |
Finalmente, la distribución territorial de los proyectos quedo determinada de la siguiente manera:
Regiones | Institución Principal | Instituciones Secundarias |
Metropolitana | 21 | 4 |
Valparaíso | 5 | 1 |
Bío-Bío | 3 | 1 |
O’Higgins | 1 | |
Antofagasta | 1 | |
Araucanía | 1 | |
Los Ríos | 1 |
Durante el lanzamiento del instrumento la subsecretaria de Ciencias, Carolina Gainza, señaló que “se trata de una iniciativa innovadora, apoya proyectos que presentan un alto riesgo, que son disruptivos para la forma tradicional de hacer ciencia y producir conocimientos en nuestro país, pero que, al mismo tiempo, tiene un alto potencial transformador para dar saltos o desplazar la frontera del conocimiento y generar importantes retribuciones a la sociedad en cualquier ámbito o problemática, pues abarca todas las áreas del conocimiento”.
Finalizada la investigación, se debe acreditar al menos un producto científico asociado al desarrollo del proyecto: bases de datos, software, publicaciones, solicitudes y/o patentes comerciales, productos educativos, ensayos clínicos, policy briefs, conference proceedings, libros, catálogos u otros que se justifiquen como relevantes.
Al mismo tiempo, deben contar con un resultado que considere difusión o divulgación científica o participación en ese tipo de instancias; en actividades públicas o privadas; en la toma de decisiones; en grupos de evaluación o comités técnicos de la Agencia.
Puedes revisar los resultados de la convocatoria en este link, en la sección de Resultados.